由孫藝珍、田美都、金智賢等主演的 Netflix 韓劇《三十九》熱播中，故事講述 3 位同為 39 歲的好閨蜜在人生這個特別的階段中，各自遇上不同的變化，在愛情、事業與生離死別的路上都面對不同的風景。雖然未必每一位觀眾都剛好是 39 歲，但主角們所經歷的感動卻能帶出無限的啟發。

當中，孫藝珍的角色其實是一位養女，自小生活在孤兒院的她幸好遇上了一個非常有愛的家庭收養她，從此改變了她的人生，讓她可以過著富裕、幸福的生活並有機會追求自己的理想，而且有著父母和姐姐的愛，一家人的關係非常溫馨親密。事實上，假若有追看韓劇或韓國電影的習慣的話，不難留意到許多作品都喜歡以領養為話題或是角色的背景，然而在現實中，又是否每一個被領養的小孩都可以像孫藝珍一樣有著燦爛人生？

我們之前也曾經分享過，原來韓國一直有「孤兒輸出國」的稱號，皆因在 50 年代剛經歷過內戰的韓國處於經濟非常低迷的環境，加上韓國人注重血緣的文化背景，讓很多孤兒只能靠孤兒院照顧，造成政府的負擔。於是，有孤兒院就想到可以讓海外家庭收養這些孩子，為韓國的孤兒找到一條新出路。

然而，隨著韓國的經濟開始起飛，本地人逐漸對收養孩子抱著開放態度，加上政府在 2013 年修改法例，規定韓國的兒童應該盡量由本地家庭優先領養，才讓「輸出」的領養孩子數量大減。根據去年的韓媒報道，南韓司法部甚至計劃再次修改法例，容許合資格的單身人士領養孩子，相信可以進一步減少孤兒的數量。

話雖如此，電視劇中住在孤兒院的小孩大多渴望能夠被領養，重拾家庭溫暖，但是被領養的小孩又真的是種幸運嗎？在 2021 年 1 月，韓國就發生過一件震驚全國的虐兒事件。一個本身育有一個女孩的家庭，因為女兒渴望有一個妹妹，父母於是收養了當時只有 7 個月大的女嬰鄭仁。

正當人人都以為鄭仁可以像劇中的孫藝珍一樣，擁有愛她的父母和姐姐，在鄭仁被領養的 271 日後，她因為胰腺及多個內臟破裂，結束了只有 16 個月的人生。鄭仁事件讓全國嘩然，看見其養父母對她所造成的全身傷痕，更是讓人既同情又氣憤，甚至有人發起了「鄭仁對不起」的運動，誓要追究事件的真相和養父母的責任。

這樣的孩子被養父母虐待至死的案件固然讓人憤怒，但韓國總統文在寅當時的回應也引起了不少爭議。當被問及鄭仁事件時，文在寅表示明白到養父母或許在收養孩子之後會跟他們相處有問題，或是有「變心」的可能，所以建議在領養後的固定時間內，領養父母可以選擇取消或更換孩子。此話一出，讓不少韓國人大罵總統失言，認為他把領養孩子這樣嚴謹又莊重的事視為像購買一般貨物一樣，而且這個「退貨」概念會讓孩子造成二次傷害。

文在寅的發言，或多或少也代表著一部韓國人的觀念。對於韓國人來說，他們的背景和文化非常注重敬老尊賢，而且血緣關係所帶來的親疏有別也是常見的。縱然在韓國，虐待兒童罪是可以判處死刑的，但依然有不少家庭保留著體罰的傳統；而且在講究長幼有序的韓國社會，年紀小小的兒童根本沒有什麼權益可言，更何況說的是無父無母的孤兒們？

其實在每一個國家都一樣，領養孩子是需要一份非常無私的愛，而且是一件不能反悔的事情。鄭仁的養母就曾經說過，「可能孩子並不是自己親生，所以一直都沒有母愛的感覺。」然而，要明白領養並不是一件能強求的事，絕不應為了表現自己的善良和愛心，而勉強收養孩子卻不能善待他。孩子是純真的生命，真希望這個世界能夠更多善良的人，為更多孩子帶來幸福呢。

原文刊登於 popbee.com。