自從 Lisa 宣佈參演《巴黎瘋馬秀》（Crazy Horse Paris），世界各地的網絡就吵成一片，有人支持她的決定，有人為這舉動表示費解；甚至在消息一出之後，Lisa 還未正式上台卻已經經歷了「脫粉潮」。

終於，Lisa 在一片爭議聲中完成了她首場《瘋馬秀》表演，讓關於她「該否參演」的爭論再度升溫。到底 Lisa 堅持自己想法的決定，有錯嗎？

有人說表現很尊業

有人說 Lisa 尺度有點大

雖然 Lisa 參演《瘋馬秀》不斷，但不能否定的事實是，門票依然瞬間售罄，一票難求。加上場內嚴禁進行任何拍攝，因此 Lisa 在《瘋馬秀》的表演，只能靠親眼看過的觀眾才能下評論。

有看過表演的觀眾在網絡上分享，Lisa 一同有 2 段獨舞表現，一段是比較可愛的，另一段則比較性感火辣。一如大會早前所公佈，Lisa 未有跟其他舞蹈員一樣赤裸上身，而是有貼上胸貼，亦有人表示她有穿上打底的衣服，但仍然有比堅尼與丁字褲的造型。就尺度而言，有人表示還是太過，有人則認為可接受。

當中，最多人討論的就是 Lisa 表演的《Crisis Crisis》，是一段講述一位辦公室女郎因為股市狂跌，因而煩惱地把衣服一件件脫下的舞蹈表演。有觀眾認為 Lisa 的表演非常精彩專業，把舞蹈表現出其性感張力，亦有觀眾認為脫衣的橋段過於暴露。

《瘋馬秀》不論怎包裝

就是脫衣秀

對於 Lisa 的《瘋馬秀》表演，網上的聲音大致分成兩大派，有人認為她助長了物化女性，有人卻認為她提醒了女性有身體自主權。

要了解兩派網民的想法，或許要先理解什麼是《瘋馬秀》。作為「世界第一裸秀」，《瘋馬秀》雖然是結合了歌舞、魔術與燈光的著名舞台表演，卻因為表演者多以赤裸上身，而被指色情、低俗。雖然 Lisa 表明不會裸露，卻因為參演而被冠以「脫衣舞孃」的稱號。不少人認為她貴為堂堂世界知名的女團成員，根本不用降格參與這樣的舞台。

而且，反對的人認為，不論如何用藝術包裝《瘋馬秀》，脫衣秀就是脫衣秀，要女性赤裸著身體被大眾凝視，就是物化女性的概念，不應該被吹捧與助長。再者，他們認為 Lisa 作為有著影響力的偶像，參與這樣的演出會為下一代帶來不良的想法，總有一天會害她們連被商品化也不自知。

《瘋馬秀》是專業舞台表演

創辦人想把裸體變成藝術

雖然網絡上多的是謾罵，但支持 Lisa 的聲音，其實也不少。支持 Lisa 的人最主要認為《瘋馬秀》跟一般脫衣舞秀根本不同性質，參與的表演者要經過嚴密的篩選和訓練，更要能駕馭古典芭蕾舞才有機會踏上台，實質可以視為另類的歌舞表演，並非單純脫衣就可以。

《瘋馬秀》的創辦人 Alain Bernardin 說過，設計這表演時想要以他追求的美學來歌頌女性的身體，因為他認為女性的身體就是世上最美的東西；而且《瘋馬秀》的目標是想要把裸體藝術的地位提升，艷舞也不一定要跟色情掛鈎。

事實上，同一樣的事物，以不一樣的角度和眼光觀看，自然就會有不一樣的感觀。正如米開朗基羅的「大衛像」，有人認為是藝術與美學的結晶，亦有人會視之為色情，要非禮勿視。

不管外界如何批評

重要的是 Lisa 掌握著自主權

Lisa 這次的選擇，無疑是讓她陷入爭議聲中，更加有損她苦苦經營多年的偶像形象。不過，既然知道會有這樣大的迴響，卻堅持出演，想必是有 Lisa 的理由。

有聲音認為，Lisa 這次的參演，正好彰顯了女性身體自主權。要知道，Lisa 之所以會有機會參與《瘋馬秀》，並非被公司強逼，而是她本人就是《瘋馬秀》的粉絲，因為已經看過了幾次，而且曾經在觀賞表演後，到後台跟表演者見面，後來才讓《瘋馬秀》主動邀請她一起合作。

由此可見，Lisa 參與《瘋馬秀》完全是自願的，也是出於她對這個表演的欣賞與喜愛，她認同這個表演所帶出的美學與訊息，同樣希望透過參演而歌頌女性的自豪與自由。而且，有看過 BLACKPINK 表演的話，都應該知道 Lisa 早就毫不吝嗇展現自己的身體，只要配合歌曲的話，多性感的舞蹈也會專業地呈現。

身為一個獨立的成年女性，Lisa 對於自己的身體絕對有話語權，既然她樂於展示，為自己能夠參與這樣的演出而自豪，外界又有什麼資格說三道四？畢竟是她個人的選擇呢。

原文刊登於 A Day Magazine。